《給十九歲的我》宣佈暫停公映 紀錄片女生曾批評校方導演漠視私隱

英華女學校紀錄片《給十九歲的我》於2月2日公映，其中一名主角阿聆發文批評拍攝團隊及校方漠視學生私隱，開拍前她認知只出DVD作校內慈善義賣，到上年團隊不理會紀錄片學生反對，擅自將紀錄片搬上大銀幕作電影公映，同時另一主角阿佘亦曾反對公映，風波引發後導演張婉婷於今日（2月5日）致歉，並宣佈由2月6日起暫停《給十九歲的我》公映。

紀錄片引倫理風波

《給十九歲的我》是由英華女學校委託校友兼知名導演張婉婷攝製，紀錄6位英華女生從中一到中六的成長過程，去年首映後雖然好評如潮，但亦引發部分人對紀錄片倫理、保障未成年學生私隱的質疑，其中一名女主角——英華舊生阿聆親撰萬字文，批評校方及拍攝團隊漠視私隱，列出6點反對《給》公映，導演卻一意孤行，事件曝光後引大眾發出罷看潮。

1.突然由DVD版轉為電影公映

《給》於2011年開拍，阿聆指出她與其他同學當時所認知的是，這套紀錄片是供校內放映籌款用途（例如校友捐款就可獲贈DVD），校方及製作團隊一直沒有告訴她們有公映計劃，直到2021年完成整套紀錄片剪接後，她們才被告知可能有電影公映及送往電影節參展，令阿聆產生公開私隱的隱憂。

2. 校方和導演冷處理阿聆的反對

儘管阿聆極力反對電影公映，甚至因此產生情緒問題，需尋求心理醫生協助，但校方和導演仍堅持如期公演。

3. 校方沒有調解學生與拍攝團隊的紛爭

拍攝期間學生與拍攝團隊不時出現衝突，例如因私隱問題想逃避鏡頭，甚至有意退出計劃，但阿聆指出校方都只會站在拍攝團隊一方，無理學生感受，要求她們繼續合作。

4. 用劇情片手法處理紀錄片

阿聆指出導演和學校在處理她對於公開私隱的擔心時，經常以「演員」一詞去表達他們對紀錄片的看法，《給》中導演以旁白身份主導電影情節及詮釋有不妥之嫌，阿聆認為鏡頭沒有呈現真正的自己。

5. 導演提問令人反感

阿聆指出拍攝時團隊經常針對性追問她的家庭狀況，並不時以負面的詞語形容她與家人的關係，對初中女生感到難受和無法招架。

6. 不信任攝製團隊

阿聆指出同學們對攝製團隊大多感到不滿和害怕，雖然導演曾說過「不想拍只要跟她說一聲便可以退出」，事實上只有一名女生從中一哭到中五，才能成功退出計劃。

阿聆最後表示攝製團隊認為她們知道的事，與校方向她們表達的有頻多出入，因此不知道電影公映一事，是2011年開拍前早有計劃卻沒有妥善傳遞給當事人，還是攝製團隊在拍攝完成後才作出的決定。

除了阿聆自白，片中另一女主角阿佘都表示曾反對公映，但因為爭不過導演和校方而選擇妥協，單車奧運選手李慧詩亦發文表達不滿，指出自己訪問片段未經同意便被搬上銀幕。

阿聆自白萬字文曝光後，提出拍紀錄片的英華女學校李石玉如校長回應「感覺上有點愕然」因為我們和一眾女生有一些慶功活動，一起吃飯，拍攝那十年完全沒有同學和家長投訴， 她又補充同學若早點提出便可以退出：「張婉婷是夠片剪另一位學生進去，甚至只有五位都可以。但是很可惜，這個訴求無法逆轉。錯過了時機。」她思考保護學生與守諾間取得平衡，「若我們完全保護她們，去到最尾，是否又不需要守信用、守承諾？我們是很掙扎。很大的掙扎。」

至於張婉婷導演在2月5日出席謝票場期間親自宣佈，已跟英華女學校校董會達成共識，決定由2月6日開始暫停公映《給》。她回應有關女生不滿拍攝感到不適問題，她強調一直尊重學生，曾多次詢問該女生因由，主動協調如何刪走相關內容，但一直不獲該女生答覆，她只堅持要求剪走她在片中所有內容，張婉婷指出此事不得，因為她在「好後期」才提出，由於已經用了三年時間才完成剪接，整體結構難以更改，最多只能在細節上可作改動，所以無法剪走所有內容。

Text: Girls Editorial

Photo: 《給十九歲的我》劇照、截圖、FB@英華女學校